寶光股份(600379)提起仲裁申請返還2652萬元預付款
控股權爭奪戰仍未落幕的寶光股份(600379)近日向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起了仲裁申請，想要回之前預先支付給重組交易對方的股權收購款2652萬元及利息。 2016年3月12日，寶光股份與被申請人李朝陽、姜河、伍鎮杰、蔣文峰、金石威視簽訂了《股權收購協議》，李朝陽等四人將持有的金石威視51%的股權以2.65億元的價格轉讓給寶光股份。同時各方同意，在寶光股份董事會審議通過重組預案后5個工作日內，公司向被申請人支付股權收購價款的10%，即2652萬元。 2016年3月12日當天，寶光股份重組預案獲得董事會通過并披露，該方案包括兩項，一項是寶光股份將其全部資產及負債出售給寶光集團，另一項便是收購金石威視51%股權，且這兩項互為條件，不可分割。隨后，按照《股權收購協議》規定，寶光股份在2016年3月18日向被申請人指定的李朝陽賬戶支付了2652萬元。 但是，寶光股份當時的控股股東北京融昌航深陷擔保訴訟之中，其所持有股票被強制司法拍賣。2016年9月21日，北京融昌航向寶光股份發去終止重大資產重組的《動議函》，而寶光集團也同意北京融昌航提出的終止動議。 隨后，寶光股份召開董事會會議，認為北京融昌航所持公司股份被司法拍賣事件將導致公司股權結構、控股股東及實際控制人發生變化，進而為本次重大資產重組帶來重大不確定性和風險，經研究決定，終止本次重大資產重組。 重組終止了，那預付的2652萬元股權收購款應該如何處理，雙方陷入了僵局。 寶光股份認為，金石威視前期簽署的《股權收購協議》是附生效條件的協議，由于未經公司權力機關（董事會、股東大會）的批準，該協議并未生效，因此協議各方均不構成違約，對方應當依法返還該筆款項。 在重組終止之初，金石威視也表態，自《股權收購協議》成立起，已經為該協議的履行付出了大量的工作，雙方就《股權收購協議》的違約責任尚未達成一致，愿意盡快就該分歧繼續進行充分溝通協商，妥善解決后續事宜。 但是經過多次協商，雙方仍未就此筆款項的返還達成一致意見。無奈之下，寶光股份向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁，要求被申請人李朝陽等依法返還2652萬元股權收購款及利息損失，被申請人金石威視也有協助義務。 寶光股份同時表示，由于本案尚未開庭審理，目前尚無法預計對公司本期及期后利潤的具體影響金額。 重組終止后，北京融昌航所持股份遭司法拍賣，寶光集團被動上位第一大股東并成為控股股東，而西藏鋒泓則通過競拍和二級市場增持成為了公司第二大股東。雙方持股比例接近，控股權爭奪戰仍在進行之中。當前，寶光集團與一致行動人陜技投合計持股比例為22.56%，并有進一步增持計劃以鞏固控制權；西藏鋒泓及其一致行動人合計持有20.92%的股份，且亦有增持計劃。 |
