智能家居概念股金亞科技(300028)投資者索賠總額達1億元
時間已至2017年年底，但是投資者證券維權的腳步絲毫沒有停歇。日前，有證券維權律師告訴證券時報記者，金亞科技投資者索賠系列案已經在成都市中級人民法院開庭，參與起訴的投資者共有456人，總索賠金額達1億元。另外，目前正在被證監會立案調查的爾康制藥，一旦被認定信披違規并作出行政處罰，也將面臨投資者維權索賠。 456位金亞科技 投資者索賠 12月4日及5日，金亞科技投資者索賠系列案在成都市中級人民法院如期開庭。"由于原告人數眾多、代理律師多，庭審從12月5日上午九點半持續到下午四點才結束。"據北京市盈科律師事務所臧小麗律師介紹。 金亞科技方面委派的律師在開庭中透露，現在已經參與起訴的投資者共有456人，總索賠金額達1億元。已經確定開庭日期的案件是266件，這266件索賠案的涉案金額已經超過6208萬元。其余案件尚在等待開庭中。 在庭審中，金亞科技的律師表示，不認為公司存在虛假陳述行為，稱錯誤會計報表對投資者投資決策不具有重大性影響。金亞科技股票的下跌是由于2015年間的證券市場系統性風險所致。原告律師對金亞科技的理由均不予認同，認為公司虛假陳述行為惡劣，性質嚴重，造假手法包括設真假兩套賬，虛報巨額銀行存款，將實際只有138.9萬的銀行流水余額記賬成2.19億元，將2014年的業績由虧損虛增為盈利等。 臧小麗認為，從證監會對金亞科技的頂格擬處罰措施，都說明金亞科技的違規行為達到了重大性標準。 同樣，投資者律師對金亞科技抗辯不賠的系統性風險理由不認可。臧小麗指出，在2015年、2016年間因為虛假陳述被證監會處罰的上市公司也并非金亞科技一家，包括京天利、*ST智慧、安碩信息、上海綠新（現"順灝股份"）、欣泰電氣（已退市）等等，這些案件同樣也存在投資者索賠，法院并沒有認同上市公司方面提出的系統風險抗辯理由。為此，投資者代理律師建議法院參考其他同類案件的處理結果來處理本案。金亞科技律師表示，愿意協助法院與各投資者協商解決索賠事項，但目前尚無解決方案。 庭審中，雙方對虛假陳述的實施日、揭露日、基準日等關鍵日期爭議不大。故有望獲賠的投資者范圍基本確定：從2015年4月3日起至2015年6月4日期間買入金亞科技股票，并且在2015年6月5日之后賣出或持有的受損投資者有望獲賠。 行政處罰是索賠依據 近日，爾康制藥董事長帥放文通過媒體向投資者表達歉意，并承諾將竭盡全力賠償損失。此外，公司在全力配合監管部門法律法規的要求下，已經開始著手準備相關投資者賠償事宜。 "董事長承諾賠償，對股民索賠是重大利好。" 浙江裕豐律師事務所厲健律師表示。 回溯事由，5月9日，有消息稱爾康制藥涉嫌嚴重財務舞弊，當日公司股價跌停，此后停牌自查。 11月22日晚，爾康制藥發布自查相關公告，披露公司2016年度財務報告出現重大會計差錯，2016年凈利潤預計將減少2.31億元，目前證監會正對公司進行立案稽查。11月23日，爾康制藥復牌跌停。 根據《證券法》和相關司法解釋，上市公司因虛假陳述導致投資者權益受損，應承擔民事賠償責任。 "一旦證監會認定爾康制藥信披違規并作出行政處罰，投資者便可起訴索賠。"厲健稱，根據司法解釋，暫定索賠條件是在2017年4月21日至2017年8月9日（含當日）前買入爾康制藥股票，并在2017年8月10日后繼續持有或賣出該股票的受損投資者可以索賠，最終索賠條件以法院認定為準。 厲健提醒，股民索賠應提供身份證復印件、證券開戶信息查詢單、加蓋證券公司營業部印章的股票對賬單原件(首次買入該股票至今或全部賣掉之日)、詳細聯系方式。 |
