中煤能源百萬禮單持續(xù)發(fā)酵
一則日前網(wǎng)絡舉報的百萬“節(jié)日慰問名單”因數(shù)額巨大且收受部門較多而引起軒然大波，而截至發(fā)稿前，山西紀委和中煤能源仍在對此進行調查，一切還未水落石出。而中煤能源日前對外接連回應揭開了事件的“冰山一角”，但是與此同時卻帶來更多疑問，慰問禮單到底屬實與否，網(wǎng)絡舉報禮單者到底是誰？更讓人疑慮的是，中煤能源下屬子公司的合資方當?shù)孛衿箪`石縣九鑫選煤有限責任公司(下稱九鑫選煤)到底是否涉嫌侵吞國有資產(chǎn)，慰問禮單與公司兩大股東間的經(jīng)濟糾紛到底有什么關聯(lián)？
百萬禮單持續(xù)發(fā)酵
“目前山西紀委和中煤能源都在調查送禮名單一事，不過，自成立以來，中煤九鑫與當?shù)卣年P系一直由民營股東方協(xié)調，你說這事到底與誰有關？！”中煤能源新聞發(fā)言人周東洲于2月26日對《華夏時報》記者反問道。
山西靈石中煤九鑫焦化有限責任公司(下稱中煤九鑫)涉及金額高達163萬多元的“節(jié)日慰問名單”日前遭網(wǎng)絡舉報，一下子該公司成為眾矢之的，然而此事如今卻依然疑問重重。
網(wǎng)絡舉報顯示，中煤能源子公司控股的中煤九鑫主要負責人連續(xù)多年帶隊向山西省、晉中市、靈石縣各政府部門及負責人送禮，金額從1000元到10萬元不等，單2007年中秋和2008年中秋、春節(jié)總計送出達163萬多元慰問金，且舉報人稱，這份長達20多頁的“節(jié)日慰問名單”是該公司存檔資料。
但是網(wǎng)曝禮單到底屬實嗎？
2月21日中煤能源第一時間給出回應稱，網(wǎng)傳送禮名單所附材料既無相關印章也無具體時間，初查公司存檔資料中并無上述文件。且禮單事件背后牽扯出民營股東方試圖侵吞2億多元國有資產(chǎn)。
但這至今仍無官方確定答案，而禮單涉及到的山西省、晉中市、靈石縣三級相關政府部門等多個部門均拒絕對本報記者的追問做任何評論。
禮單牽出幕后糾葛
繼2月21日給出回應后，2月26日，中煤能源再次對外界詳細講述禮單事件背后的個中原因，公司相關負責人對本報記者稱，隱忍與退讓并未換來期望的安寧，而隨著事態(tài)的升級，中煤能源已無路可退，只得正面回應。
中煤能源上述負責人說，“此前訴訟中中煤九鑫被判給‘合伙人’補償款共2.2億元，為了達到這個不合理的目的，故意制造輿論壓力，試圖侵占這2.2億元的國有資產(chǎn)?！?br /> 此前，石家莊市仲裁委最后判決中煤九鑫向九鑫選煤支付項目轉讓款及土焦爐建設費用補償款包括利息共2.2億元，在經(jīng)太原市公安局偵查查明，九鑫選煤向石家莊市仲裁委提交的《評估報告》(晉華強報字【2010】093號)所依據(jù)的主要證據(jù)屬偽造，并已于2013年9月24日依法對涉案一人以“出具證明文件重大失實罪”立案偵查并將有關情況通知了晉中中院，但晉中中院的執(zhí)行活動并未因此而放緩。
知情人士透露，晉中中院目前不但仍在執(zhí)行，前不久還啟動了拍賣程序。
2月27日，本報記者多次撥打王良先的手機顯示“已關機”，其公司電話也稱“無法接通”，且其經(jīng)營的靈石縣九鑫運輸有限公司(下稱九鑫運輸)員工卻稱“打錯了”，而且中煤九鑫一名女性銷售人員也對本報記者說，公司總經(jīng)理衛(wèi)有存不在公司，且不清楚其電話號碼。
從中煤能源對外公開回應中得知，2003年，中煤焦化與九鑫選煤走在一起合作成立中煤九鑫完全是因為，九鑫選煤手中握有一張60萬噸/年的焦爐技改批文和山西省經(jīng)信委的推薦。
本報記者多方求證得知，兩者多年來矛盾不斷升級直至后來對簿公堂，矛盾關鍵點在于，九鑫選煤對中煤焦化到底是批文轉讓還是項目轉讓，區(qū)別在于九鑫選煤前期到底是否對公司項目土地、設備進行了投資。而這一點，在兩者緘默之前卻說法相悖、無法辨別真?zhèn)巍?br /> 當了多年靈石縣人大代表的王良先在外界看來依然頗為神秘與低調，網(wǎng)絡上其資料寥寥無幾。本報記者多方求證了解到，早年間王良先曾任職山西省靈石縣南關鎮(zhèn)河底村村委會主任期間，先后辦起了洗煤廠、焦化廠等大小七八個企業(yè)，被看做激活農村經(jīng)濟的一大功臣。
而這個讓央企中煤能源不斷隱忍與退讓的九鑫選煤創(chuàng)始人王良先到底是什么樣的人，緣何面對中煤能源對其公司質疑之時玩兒起了“藏貓貓”？答案尚未浮出水面。
頁:
[1]